Czy Całun to falsyfikacja, mit, czy też naukowy dowód zmartwychwstania? Zapraszam do lektury.  W niniejszym artykule przedstawione są wypowiedzi badaczy całunu oraz argumenty przemawiające za autentycznością całunu. (na podstawie książki dr Alfreda Palli "Całun Turyński").

CO MÓWIĄ NAUKOWCY, CO MÓWIĄ FAKTY?

Na początek kilka faktów, o których nie można zapomnieć:

1)Całun badali naukowcy o różnych przekonaniach, katolicy, protestanci, Żydzi i agnostycy oraz nie byli sponsorowani przez Kościół.

2)Kościół Katolicki nigdy oficjalnie nie uznał całunu za rzeczywiste płótno w które był zawinięty Chrystus.

3)Badacze całunu byli nastawieni sceptycznie do badań

w 1978 roku wszechstronne badania całunu przeprowadziła duża grupa naukowców zwana STURP (Shroud of Turin Research Project). Żyd Barrie Schwortz, jeden z tych naukowców, stwierdził:

"Wizerunek na Całunie jest zgodny z opisem ukrzyżowania zawartym w Ewangeliach do n-tej potęgi. Przybywa dowodów na to, że Ewangelie są bardzo wiarygodne. Może to wywołać konsternację w mojej rodzinie i wśród innych Żydów, ale moim zdaniem Całun jest płótnem, w które zawinięto Jezusa po ukrzyżowaniu"

Współczesna wiedza neurofizjologiczna oraz konkretne eksperymenty przeprowadzone na ludziach pokazują, że coś takiego jak wolna wola najprawdopodobniej nie istnieje, a nawet samo pojęcie nie ma większego sensu. Odkrycia współczesnej kognitywistyki (nauki o mózgu), neurobiologii, czy implikacje jakie za sobą pociąga mechanika kwantowa stawiają nas, chrześcijan, w trudnym położeniu. Świadomość to tylko efekt uboczny ewolucji, zaś dusza w rozumieniu filozoficzno-religijnym przestaje być traktowana jako odmienny byt obok materii, przestaje być czymś absolutnym, gdyż wszystkie wcześniej jej przypisywane własności są rzekomo efektem działania mózgu, działania materii. Czy te osiągnięcia uderzają w wiarę? Czy nauka tymi osiągnięciami podważa całkowicie religię, a będąc wierzącymi musimy równocześnie stać się naukowymi ignorantami?

Szczególnie niesamowite wrażenie robi doświadczenie Kornhubera.  Głowy ochotników podłączano do elektroencefalografów (EEG), a następnie kazano im podjąć decyzję o zgięciu palca, po czym to zgięcie wykonać. Przeprowadźmy samemu takie doświadczenie, zauważymy wówczas, że od podjęcia przez nas decyzji do faktycznego zgięcia wybranego palca upłynie około 0,5 sekundy, co jest zrozumiale z uwagi na to, że impuls nerwowy od mózgu do palca ma do przebycia pewną odległość. Badanym kazano tę czynność powtarzać. Przeprowadzający badanie obserwowali w tym czasie mózg ochotników i co zaskakujące pewne obszary mózgu „świeciły” się na 1,5 sekundy zanim nastąpiło zgięcie palca! Naukowcy o sekundę wcześniej od ochotników wiedzieli jaką oni podejmą decyzję! Coś w mózgu podejmowało decyzje wcześniej niż świadomość badanych. Konsekwencje tego doświadczenia są niesłychane. Świadomość wydaje się być tylko swoistym ekranem, widzi jedynie to co faktycznie dokonuje mózg, nie zaś nim steruje.

Na stronie www.braciapolscy.com/giorgio_biandrata.html znajdziecie notę biograficzną jednego z prekursorów antytrynitaryzmu w Polsce, Włocha Giorgio Biandraty (Jerzego Blandraty).

Był to niezwykły dyplomata, wszędzie gdzie się pojawiał zjednywał popleczników antytrynitaryzmu (musimy się od niego uczyć). Niestety z jego osobą wiąże się pewna plama na historii braci polskich - sprawa Franciszka Davida. O tej sprawie również przeczytacie w podanym artykule.

Ponadto znajdziecie jedno z dzieł Biandraty (Blandraty) pt. "Przeciwstawienie fałszywego Chrystusa i owego prawdziwego, narodzonego z Marii".

A także oryginalny List Kalwina wysłany do zboru kalwińskiego w Wilnie przestrzegający przed Blandratą.

Zachęcam do pogłębiania wiedzy o naszych wspaniałych braciach.